很有趣的故事,給大家看看,套用到股市中,你就知道為什麼散戶賺不到錢了!


二次大戰時,美國軍方委託著名的心理學家桂爾福(J.P.Guilford)研發一套心理測驗,希望能用這套東西挑選出最優秀的人,來擔任飛行員。結果很慘,通過這套測試的飛行員,訓練時成績表現也很亮眼,可是一上戰場,三兩下就被擊落,死亡率非常高。

桂爾福在檢討問題時,發現那些戰績輝煌,身經百戰打不死的飛行員,多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。他非常納悶,為什麼專業精密的心理測量,卻比不上『老鳥』的直覺呢?其中的問題在哪兒呢?

桂爾福向一個老鳥請教,老鳥說:『是什麼道理,我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看,如何?』『能夠這樣是最好不過了。』

第一個年輕人推門進來,老鳥請他坐下,桂爾福在旁觀察、紀錄。
『小伙子,如果德國人發現你的飛機,高射砲打上來,你怎麼辦?』老鳥發出第一個問題。
『把飛機飛到更高的高度。』『你怎麼知道的?』『作戰手冊上寫的,這是標準答案啊,不是嗎?』『正確,是標準答案。恭喜你,你可以走了。』『長官,只有一個問題嗎?沒有其他要問的嗎?』『你沒有問題,接下來的問題是我們的。』『是的,長官!』
第一個菜鳥走出去後,進來第二個菜鳥。他剛一坐下,老鳥問了同樣的問題:『小子,如果該死的德國佬發現你的飛機,高射炮打上來,怎麼辦?』
『呃,找片雲堆,躲進去。』『是嗎?如果沒有雲呢?』『向下俯衝,跟他們拼了!』『你找死啊?』『那搖擺機身呢?』『是你開飛機還是我開?書,你都沒看?』『長官,你說的是作戰手冊嗎?』『對,難道叫你看《靈犬萊西》?』『作戰手冊我有看,但太厚,有些記不清。長官,我愛開飛機,我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』『什麼意思?』『我煎蛋、煎牛排都行,我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3,我就搞不懂了。』
『好,你可以下去了。』『長官,我是不是說錯什麼?』『菜鳥,現在不要問問題。』等菜鳥走出門,老鳥轉過身來問桂爾福:『教授,如果是你決定,你要挑哪一個?』『嗯,我想聽聽你的意見。』『我會把第一個刷掉,挑第二個。』老鳥說。『為什麼?』『沒錯,第一個答的是標準答案,把飛機的高度拉高,讓敵人的高射炮打不到你。但是,德國人是笨蛋嗎?我們知道標準答案,他們不知道嗎?所以德軍一定故意在低的地方打一波,引誘你把飛機拉高,然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死,誰死?』『噢,原來如此。』『第二個傢伙,雖然有點搞笑。但是,越是不按牌理出牌的小子,他的隨機應變能力反而越好。

碰到麻煩,他可以想出不同的方法來解決,方法越多,活命的機會就越大,像我這種真的打過很多仗沒死的,心裡最清楚,戰場上發生的事,作戰手冊都>沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』『哪一樣?』『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書,那你只能戰死,找不到答案!』
桂爾福經此教訓,重新改造他的測試。新的測試就會問:『如果你有一塊磚頭,請說出50種不同的用途?』這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員,也因此創造了『創意測試』,成為現代創意活動之父。
人都有惰性,碰到問題,總會用最快、最簡單的方法來解決。最好有個標準答案,是以前人用過就有效的,這樣就不用花腦筋去想。久了成為習慣,就不會去思考新的可能。
現代教育最大的問題,就在『標準答案』。為了做評量的方便,為了表面的公平,標準答案就是最好的尺,最準的秤。快又簡單,沒什麼討論空間,只有對與錯,一翻兩瞪眼。當孩子習慣了一個問題,一個標準答案,他就會停止尋找。

stocksuperman 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • netfly
  • 這個就好笑了
    對股市一定沒有標準答案嗎?
    我想不盡然
    對營收成長的一定是長抱著
    但是對一般的散戶
    這篇倒是不錯的一篇
    人生中一定有一部份有標準答案
    對家人與朋友一棵真心
    這是不變的~~永遠只有一個答案
    對孩子的教育~~我也很難說
    孩子的答案是父母給的還是教育給的
    還是孩子自己創造的
    我迷失了
    哈哈